Pensamientos de un amargado en Caracas
Amigos:
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Lunes, 23 de octubre de 2006

Estos 4 temas de los últimos días que incluyo en el título me han hecho pensar nuevamente en las extrañas conductas que observan los VPI de a pie llevados por los manipuladores de conductas a través de los medios y mensajes.
En primer lugar se dejan convencer de que una derrota de una tendencia política en Ecuador es equivalente a un fracaso de Chávez y su gobierno (o viceversa un triunfo allá es un triunfo aquí), como si dado un hecho o el otro no continuarán igualmente las buenas relaciones con ese país. Es una falsedad grande y grave. Recuerdo además que antiguamente el venezolano no le hacía casi ningún caso a las elecciones en otros países. Es esa tendencia nueva de convertir los sufragios extranjeros en trofeos políticos para el consumo doméstico lo que los ha puesto en el tapete de las conversaciones y escritos cotidianos de quienes mansamente se dejan imponer esa idea.

Luego el tren a Charallave, una obra de la cual todo el mundo debería contentarse por traer una notable mejora a la calidad de vida de los habitantes de esas regiones. Resulta que entonces se presenta la estúpida discusión de “quien comenzó la obra” y “a quien pertenece”, o sea, pregúntense si eso es importante. El hecho es que el que el tren sea una realidad ES algo positivo y si no hablen con la gente que vive allí y trabaja en Caracas o viceversa a ver. Nuevamente se acepta sin mayor razonamiento argumentos o contra argumentos por parte de los manipuladores para continuar con la ilusa lucha heroica basada en supuestos tontos o inútiles.
La elección en la ONU igualmente ha disparado una sarta de análisis y reflexiones que son recogidas ingenuamente por los VPI comunes y corrientes para alimentar sus sesudas opiniones al respecto para demostrar que son arrechos, dejando de lado la historia contemporánea, los esfuerzos políticos, las realidades de este mundo en donde unas naciones son sometidas por otras a través de distintas vías, el equilibrio macro económico mundial...no...todo es reducido al circo local como una peleíta entre el presidente y el mundo o como una batalla épica contra el imperio por parte de Chávez. En lugar de analizarse en perspectiva tomando en cuenta el movimiento de ideas, fuerzas, tendencias y políticas que están ocurriendo en el mundo (aunque se resistan a creerlo) y de lo cual estamos siendo privilegiados testigos.

Finalmente ante la instrucción del presidente de prohibir la venta de alcohol en los barrios, la reacción ha sido (como lo es siempre ante este tema) ambigua. Se niega la gente a aceptar el terrible daño que puede llegar a producir esta droga (sobre todo si no ha sido víctima de accidentes, destrucciones de familias o violencia producidas por la caña). El tema se ve reducido nuevamente a la banalidad de considerarlo un capricho de Chávez o una decisión de la cual hay que burlarse para seguir bebiendo o para que los habitantes de los barrios sigan tomando hasta destruirse. Todos se consideran “maduritos” para tomar responsablemente hasta que se desgracian la vida cayendo en el alcoholismo, destruyendo sus vidas o las de otros a través de esa enfermedad o del accidente de tránsito. Los VPI prefieren la risa gafa y el mirar para otro lado. La cosa no es que no se tome sino reducir la incitación a beber en exceso (sobre todo en los niños o adolescentes). ¿Alguien sabrá como se logra eso?
Por: David Herrera | Reflexiones... | Comentarios (1) | Referencias (0)
Sabes? Yo pensaba en tí leyendo, en un post sobre alguien razonando porque no venía a Miami, un comentario al estilo "no es la gran cosa" y creo que es la manera en que manipulamos todo para no encontrar nada bueno en nada. Tu has puesto cuatro ejemplos y sin uno taparse la cara a las motivaciones políticas de algunos de ellos denigrarlos o interpretarlos a conveniencia obviando en algunos casos su efecto positivo es ya costumbre. De vedad tu crees que se cambie y no para peor? Un saludote
Martha Beatriz | 23-10-2006 23:52:22